-

eska

Puszcza Białowieska

Ostatnio dowiedzieliśmy się jakoś tak cichcem, że możemy nałożyć podatki na sklepy wielko-powierzchniowe. Niby wielki sukces negocjacyjny, ale jakoś rabanu nie było.

No to teraz wiemy, co oddaliśmy w zamian – Puszczę Białowieską na zniszczenie.
Brawo MY!

http://www.dziennikbaltycki.pl/strefa-agro/rosliny/a/wyrok-tsue-ws-puszczy-bialowieskiej-wycinka-niezgodna-z-europejskim-prawem-jest-orzeczenie-trybunalu-sprawiedliwosci-unii,13103190/



tagi:

eska
17 kwietnia 2018 13:26
23     1659    2 zaloguj sie by polubić
komentarze:
chlor @eska
17 kwietnia 2018 17:05

Widać po tym, że dążenie do większości konstytucyjnej jest bezcelowe.   Polska nie mogłaby wprowadzać prawa niezgodnego z unijnym, a o tym czy byłoby zgodne czy nie zgodne decydują gdzieś tam.

Niepotrzebnie wprowadzono poprawkę do Konstytucji o nadrzędności prawa unijnego nad polskim.

Zresztą, i tak już po ptakach.

zaloguj się by móc komentować

StanislawGibarian @eska
17 kwietnia 2018 17:27

Super news!!
Jak już te podatki zostaną nałożone to kto je według pani zapłaci ci wstręti francusko-niemieccy kapitaliści i krwiopijcy, czy klienci tych sklepów?

 

zaloguj się by móc komentować

chlor @StanislawGibarian 17 kwietnia 2018 17:27
17 kwietnia 2018 17:56

Ceny biorą się z podatków. Gdyby podatki były by zerowe, to sprzedawcy dawali by za darmo.

zaloguj się by móc komentować

Kuldahrus @StanislawGibarian 17 kwietnia 2018 17:27
17 kwietnia 2018 18:06

Mógłby Pan zachować minimum poziomu, to nie forum onetu.

 

Kto chodzi do zagranicznych molochów robić zakupy sam sobie szkodzi.

zaloguj się by móc komentować

StanislawGibarian @chlor 17 kwietnia 2018 17:56
17 kwietnia 2018 18:18

Ceny nie biorą się z podatków ale podatki "krwiopijcy" wliczą do cen towarów aby "wyjść na swoje".

zaloguj się by móc komentować

StanislawGibarian @Kuldahrus 17 kwietnia 2018 18:06
17 kwietnia 2018 18:19

Sorry, ale na takie dictum nie mam nic do powiedzenia. Po prostu siła argumentu odbiera mowę.

zaloguj się by móc komentować

orjan @eska
17 kwietnia 2018 19:32

Nie rozumiem. Czy ten wyrok oznacza, że tam w ogóle, po wsze czasy, nigdy nie będzie można w żadnym przypadku ciąć

Czy też wyrok ten oznacza, że wtedy nie można było ciąć, ale że jednak cięto, to w związku z tym nikt kary nie poniesie?

zaloguj się by móc komentować

Greenwatcher @eska
17 kwietnia 2018 23:34

Przegrana była łatwa do przewidzenia już w grudniu ubiegłego roku

http://greenwatcher.szkolanawigatorow.pl/zanim-zapadnie-wyrok-tsue-na-puszcze-b

 

zaloguj się by móc komentować

Greenwatcher @orjan 17 kwietnia 2018 19:32
17 kwietnia 2018 23:36

Odpowiadam na pytania.

1. Będzie można i nadal jest prowadzona w Puszczy gospodarka leśna (poza parkiem narodowym i rezerwatami), w tym pozyskanie drewna.

2. Główna teza wyroku, na razie tylko taką znamy, jest taka, że naruszone zostało prawo UE. Nie można było ciąć bez uwzględnienia prawa UE, które od 1 maja 2004 jest także prawem krajowym. Gdyby prawo zostało uwzględnione to można było ciąć, ale prostej procedury  zaniechano. A czego nie uwzględniono proszę zobaczyć tutaj

http://greenwatcher.szkolanawigatorow.pl/zanim-zapadnie-wyrok-tsue-na-puszcze-b

3. Kto jest winien? Listę otwiera prof. Szyszko. Piszę to z żalem, bo człowieka szanuję.

zaloguj się by móc komentować

orjan @Greenwatcher 17 kwietnia 2018 23:36
18 kwietnia 2018 00:00

Czyli wcale nie chodzi o ochronę puszczy, ale o ochronę procedur. Kwintesencja Unii.

 

zaloguj się by móc komentować

Grzeralts @orjan 18 kwietnia 2018 00:00
18 kwietnia 2018 06:08

Zawsze chodzi o ochronę procedur. A de facto o porządek w kolejce do budżetów.

zaloguj się by móc komentować

Grzeralts @Greenwatcher 17 kwietnia 2018 23:36
18 kwietnia 2018 06:09

Ad.3. bo i on, i wielu innych, nie widzą o co w tym wszystkim chodzi. A wiesz dlaczego? Bo jest profesorem i jest bogaty, a tego się w Polsce nie da osiągnąć nie zamykając oczu na rzeczywistość. 

zaloguj się by móc komentować

Greenwatcher @orjan 18 kwietnia 2018 00:00
18 kwietnia 2018 08:16

Ochrona przyrody jest poprzedzona i odbywa się w procedurze. Taki jest system prawny i zarządczy,  a jest praktykowany na długo zanim wdepnęliśmy w UE. Puszcza także podlega takiemu planowaniu, nawet wtedy kiedy zżera ja na potęgę kornik lub nawet powali ją wichura, a więc coś co wydaje się nieprzewidywalne (w przypadku kornika to przesada, ale wichurę trudno przewidzieć, choć jest pewne, że kiedyś będzie). Nawet dla zjawisk katastrofalnych mamy gotowe ścieżki postepowania, ale trzeba to wiedzieć i robić, a lista zanichań jest - oj długa.

Przestrzeganie procedur i ich egzekucja to jest kwintesencja UE. To oczywiste. Ludzie kto jeszcze tego nie rozumie? No wszyscy to wiedzą, dlatego to jest nie tylko niekompetencja ministra i jego ekipy, ale głupi kozacki numer (za red. Michalkiewiczem), bo wszystkie racjonalne argumenty były po stronie Polski.  

zaloguj się by móc komentować

Greenwatcher @Grzeralts 18 kwietnia 2018 06:09
18 kwietnia 2018 08:17

Zgadzam się, że prof. Szyszko zamknął się na rzeczywistość obecności UE w Polsce i dlatego przegrywa, ale co do przyczyn to zgody nie ma.       

zaloguj się by móc komentować

Grzeralts @Greenwatcher 18 kwietnia 2018 08:17
18 kwietnia 2018 08:25

Ale ten kozacki numer właśnie z tego wynika. Przynależność do elit, zwłaszcza naukowych, w Polsce daje poczucie funkcjonowania poza zasadami, które są "dla śmiertelnych".  Z prawami fizyki włącznie. 

zaloguj się by móc komentować


Zawierucha @Greenwatcher 17 kwietnia 2018 23:36
18 kwietnia 2018 14:10

...Niestety przeoczyłem w swoim czasie zalinkowany wpis Greenwatchera.

Gorąco polecam czytankę dla wyjaśnienia sobie tego puszczańskiego szumu.

Autorowi podzięk i uznanie z małym zastrzeżenniem; nie jest łatwo przejrzysty w lekturze.

 

zaloguj się by móc komentować

Greenwatcher @Zawierucha 18 kwietnia 2018 14:10
18 kwietnia 2018 20:43

Biorę sobie tę uwagę do serca. Przyznaję, można było lepiej ...

zaloguj się by móc komentować

MarekBielany @eska
18 kwietnia 2018 22:51

Dałem plusa do dyskusji "o procedurach". Przykazań to było tylko dziesięć, a za procedurami - jak za królikami - kto nadąży ?

:)

zaloguj się by móc komentować

Greenwatcher @MarekBielany 18 kwietnia 2018 22:51
19 kwietnia 2018 07:54

Gra w szachy jest trudniejsza i gracze nadążają, bo wiedzą, że grają w szachy i znają reguły. Wśród 700 tys. urzędników w Polsce znajdzie Pan takich, którzy wiedzą w co grają. Aż tu przychodzą gracze, którzy grają, ale w warcaby. Nawet wygrywają - tyle, że w innej grze. Nie ma usprawiedliwienia.

zaloguj się by móc komentować

MarekBielany @Greenwatcher 19 kwietnia 2018 07:54
19 kwietnia 2018 23:16

Smutne to acz chyba prawdziwe. Ciekawe co jest wygraną - w grze urzędników ? Nawet jak drukarz zdrukuje całą puszczę, to i tak może być sukces, bo teraz jest internet a przed stanem wojennym nie było.

:)

p.s.

żeby to tylko był problem drukarza. Ehhh.

 

zaloguj się by móc komentować

Greenwatcher @MarekBielany 19 kwietnia 2018 23:16
20 kwietnia 2018 14:46

Panie Marku, nich pan wskoczy tutaj http://greenwatcher.szkolanawigatorow.pl/salomon-szyszko i poczyta komentarz Wolframa. Bardzo polecam. To jest dopiero smutne, ale światełko w tunelu jest i nie jest to lokomotywa.

To chyba ten adres

http://greenwatcher.szkolanawigatorow.pl/salomon-szyszko#45837

zaloguj się by móc komentować

MarekBielany @Greenwatcher 20 kwietnia 2018 14:46
20 kwietnia 2018 21:27

Dziękuję.

Zawsze i wszędzie !

zaloguj się by móc komentować

zaloguj się by móc komentować