Gwoli ścisłości muszę dodać, że Tekieli w swoim ostatnim tekście wytłumaczył fenomen Zmartwychwstania fizyką kwantową :)

Bo tak właśnie było, już zmartwychwstał, ale jeszcze nie w pełni był w ciele. In statu nascendi niejako.

To są ciekawe rzeczy. Nigdy o tym nie słyszałem że były jakieś etapy w Zmartwychwstaniu Pana Jezusa, może Pan rozwinąć albo wrzucić treści(tekst, kazanie) podane przez osobę duchowną na potwierdzenie?

https://pl.m.wikipedia.org/wiki/Ewangelia_Nikodema

.

Jeszcze tutaj...

.

Dzięki. Ewangelia św Jana,  moja ukochana od dziecka. Właśnie tamto tłumaczenie. ..innego w moim dzieciństwie nie było. 

.

...daj Pan spokój. ..

;).

.

Śliczne.

Cudo Pan nam pokazał ! :).

.

Najgorzej jak ktos chce wszystko na rozum brac.

Nie przejmuj sie tym osobnikiem o nazwisku Tekieli. On sie czegos paskudnego napalil jak byl mlodszy no i teraz mamy rezultaty.

Podobnie jest zreszta z tym drugim czlowiekiem ktory nazywa sie chyba Cezary Krysztopa (wczesniej chyba sie zwal Krzysztopa). Ten typ tak ma. Tak mawial moj kolega z technikum energetycznego gdy chodzil po domach w latach 80-tych i naprawial lodowki.

Mnie w tym wszystkim zachwyca to, że Chrystus odzywa się do Marii, żeby ją pocieszyć, choć właściwie jeszcze nie powinien.
I tłumaczy się niejako, dlaczego nie można go dotknąć.
Przecież na zdrowy rozum (sorry:) ona wcale nie chciała go zatrzymywać, tylko prawdopodobnie sprawdzić ręką, czy to nie przywidzenie. Ewangelie czytane wprost, tak jak pisze, bez "nadbudowy teologicznej" - naprawdę są fantastyczne.

bardzo ciekawy trop. osobiscie z tego wlasnie powodu nigdy nie mialam wiekszych problemow ze Zmartwychwstaniem. dla mnie zawsze byla to sprawa...techniczna. oczywiscie high technic ale jednak technic.

jest inna sprawa, z ktora zawsze bede miala "problem", a ktora rowniez to dzielo mi uswiadomilo.

nie potrafie wklejac tu zdjec ale po zobaczeniu "Noli me tangere" w interpretacji Michala Swidera zobaczylam ten obraz jako przekaz "Nie zatrzymuj Mnie". Walnelo mnie po glazach, ze Chrystus ...blaga aby Go czlowiek nie zatrzymywal. Chrystus "musi" isc przeciez do Raju ale czyz Rajem dla Niego nie jest przebywanie z...czlowiekiem? Jakze bardzo chcialby z  nami zostac!

Tak, to jest Jego Niebo.

I o ile wiem, ze jak Bog zechce to w ulamku sekundy objasni nam fenomen Zmartwychwastania o tyle tego, ze my, nedzne stworzenie, jestesmy Jego Niebem - otoz tego Sam Bog mi nigdy nie wyjasni.

To by tez tlumaczylo koniecznosc nieskonczonosci;) 

To bedzie temat do nieskonczonej kontemplacji:)

Spotkanie z "Ogrodnikiem" i Trojca sw. Rublowa to dwa Obrazy, ktore zrobilyby ze mnie mniszke;)

Nie moge sie od nich oderwac...

dziekuje b. za ten wpis.

Masz ode mnie w prezencie :)

Oczywiście, ale nie tylko to - z drugiej mamy prywatną fundację Zielonoświątkowców, którzy już całkiem oficjalnie weszli do KK i narzucają Episkopatowi sposoby modlitw dla całego narodu. I też nikt nie widzi herezji, choć można to wypunktować spokojnie. Owczy pęd, i tyle.

Ale to niestety jest medialne, więc wielu ludziom, którzy poszukują odpowiedzi - robi się wodę z mózgu.

pieknie dziekuje:)

Znam tekst Nikodema, ale tam jest mowa o zejściu Pana Jezusa do Otchłani, a nie o tym że były etapy Zmartwychwstania.

Ja zrozumiałem komentarz Grzeraltsa tak, że samo Zmartwychwstanie miało etapy, to znaczy, że jak Pan Jezus spotkał św. Marię Magdalene to był tak jakby w innym stanie niż wtedy kiedy dał się dotknąć św. Tomaszowi.

Dlatego mnie to tak zdziwiło bo nigdy o takiej teorii nie słyszałem.

Grzeralts już odpowiedział. 

.

Mohe teksty na blogu,  jeśli zdarzyło się Panu któryś zauważyć. .te Maryjne,  są oszczędne i konsultowane teologiczne. 

Tutaj rozumiałam,  że to ...

..,tak jak kolega już napisał. 

.

Dokładnie... A przecież "Królestwo moje nie jest z tego świata" i każdy człowiek musi umrzeć zanim wejdzie do Królestwa Niebieskiego. Umrzeć nie tylko fizycznie ale dla wszelkich spraw tego świata... Oczywiście wcześniej czyniąc go sobie poddanym zgodnie z wolą Stwórcy, i na jego zasadach. Taki warunek

Tomasz nie dotykał śladó po ranach u  Jezusa.

Przeczytaj dokładniej.

Oczywiście, możemy założyć, że było procesem. Ale właściwie po co?

I czy to musimy?

Ja jednak nie rozumiem po cóż wogóle mieć na temat  fenomenu Zmartwychwstania jakąś   teorię, zwłaszcza "swoją"

Badanie fragmentów Całunu Turyńskiego w laboratoriach w Los Alamos nie sprecyzowało rodzaju promieniowania, które przeniknęło przez tkaninę "od spodu". Uczeni skonstatowali, że  rodzaj śladów na Całunie mogło pozostawić jedynie promieniowanie wyzwolone w nagłym, krótkotrwałym impulsie, Na tyle krótkotrwałym, że tylko zdołało osmalić wierzchnie partie włóknin z ktorych  upleciono tkaninę Całunu.Ci uczeni na tym poprzestali i nie snuli "własnych" teorii.

"hologram" nie jest juz bytem biologicznym

Wszystko zależy w jakim "ciele".

Po prostu obserwatorzy ze zmysłem wzroku w zakresie parametrów właściwych dla homo sapiens   mogli dostrzegać   "ciało",  no bo  mieli je dostrzec.

Dłużej  nie będę "kompinował", bo nie bardzo widzę w tym sens.

Ale w ciele przemienionym.

Jak i w co (substancjalnie) , nie wiemy.

Wiem o tym. Napisałem - dał się dotknąć; w sensie pozowolił się dotknąć, ale Tomasz ostatecznie uwierzył bez dotykania, wystarczyło, że zobaczył.